Resenha: Filme - A Mulher de Preto (2012)

During afternoon tea, there’s a shift in the air.

A bone-trembling chill that tells you she’s there.

There are those who believe the whole town is cursed.

But the house in the marsh is by far the worst.

But she wants is unknown, but she always comes back.

The specter of darkness, the Woman in Black.

Fala galera, a resenha de hoje é sobre o novo filme do Daniel "Harry Potter" Radcliffe. A Mulher de Preto é um filme de Terror Gótico, da antiga produtora Hammer (em sua nova fase). Quando eu vi o trailer, fiquei (como sempre) pé atras, afinal, com esta leva de filmes de terror, com roteiros fracos e clichês, imaginei que fosse apenas "mais um". dentre os filmes atuais. Talvez um filme "caça níquel", aproveitando a vontade do Daniel Radcliffe de fazer filmes diferentes, para escapar da maldição que recai sobre os atores que passam muito tempo interpretando um mesmo personagem. Algo semelhante ao Elijah Wood, que após a Trilogia do Senhor dos Anéis, fez um torcedor fanático em Hooligans, e um psicopata canibal em Sin City, para tentar tirar a imagem de Frodo em seus trabalhos.

Ainda na duvida se valeria a pena ver o filme no cinema, consultei o IMDB, e vi que o filme recebeu a nota 7.1 no site. Quem costuma consultar o site, sabe que esta é uma nota boa (filminhos ruins não costumam receber mais que 4.0 de nota). Este foi o ponto definitivo para minha decisão, fui até o cinema e assisti o filme, vou passar minhas impressões sobre ele no decorrer do post. Por enquanto, segue o trailer e a sinopse:

(Gosto deste trailer, pela poesia que a menina fala, melhor que o primeiro trailer que eu havia visto).

Sinopse: Adaptação do romance homônimo de Susan Hill, na história Arthur Kipps é um jovem advogado que viaja a uma pequena cidade britânica para examinar documentos de um cliente que morreu. Ali, vivendo numa casa velha e isolada, começa a ser assombrado por fantasmas e descobre segredos terríveis da família.

Resumo da Obra: 

O filme se passa em 1910, Arthur (Radcliffe) é um advogado viúvo, que sustenta o filho pequeno, Joseph. Ele esta com problemas no trabalho, prestes a ser mandado embora. Seu chefe lhe dá a tarefa de ir até um vilarejo no interior da Inglaterra, para examinar a papelada de uma cliente, que faleceu a pouco tempo. Fica claro que se Arthur não executar este trabalho com perfeição, ele perderá o emprego. 

Ele planeja ir no meio de semana para o vilarejo, passar alguns dias lá, trabalhando na analise dos documentos. E no final de semana, receber seu filho (junto da Babá) para passarem o fim de semana juntos, naquele vilarejo costeiro. Porém a vida não é simples, logo ao chegar, Arthur é muito mal recebido pelas pessoas do vilarejo, mal conseguindo um lugar para dormir. 

Estas sequencia é muito boa, é possível sentir a rejeição daquele povo interiorano, que não é acostumado a lidar com pessoas de fora, que não entendem como as coisas funcionam ali. Você se sente tão rejeitado quanto o protagonista, adquirindo certa raiva daquele povo xucro.

Finalmente ele vai conhecer a casa da falecida Alice Drablow, a residencia fica afastada do vilarejo, para  chegar até lá, é preciso percorrer uma longa estrada, cercada pelo mar. Quando a maré sobe, a estrada fica encoberta pelo mar, e a casa, junto do terreno em volta, fica literalmente ilhada, no meio do nada. Isto por si só já é algo que causa certo pânico, afinal, se o lugar for assombrado, não tem como simplesmente ir embora a qualquer horário. Apenas nos horários certos, quando a maré esta baixa, é possível sair de lá, de volta a civilização. 

Arthur descobre que a falecida proprietária da casa, cometeu suicídio, e que seu filho havia morrido algum tempo antes, afogado no lamaçal que cerca a propriedade. Da janela em um dos cômodos, é possível ver uma grande cruz de madeira, sugerindo que o corpo da criança ainda está lá em algum lugar, afundado na lama, sem ter sido encontrado. 

Arthur na frente da antiga Mansão. 

Nesta primeira visita, Arthur vê pela primeira vez, o vulto da mulher de negro. Após isto, conforme passa os dias, crianças no vilarejo vão morrendo, de formas terriveis. O protagonista se vê preso em uma sinistra maldição, que assola aquelas pessoas a anos. Acabamos por fim, esquecendo a raiva inicial daquelas pessoas simples, pois vamos aos poucos vendo o quanto aquele povo sofreu, nos últimos anos.

Além do protagonista, outros personagens interessantes, são o Sr. Bentley (Roger Allan) e sua esposa, casal mais rico do vilarejo (os únicos que tem um carro). Eles perderam o filho há algum tempo, e a Sra. Bentley acredita que pode falar com o filho, no reino dos mortos, como uma medium. Além deles tem a esposa do dono da hospedaria, que tenta ajudar e prevenir o personagem principal, dos problemas locais.

O cético Sr. Bentley. 

Produção:

O filme é incrivelmente bem produzido, o vilarejo e a casa existem de verdade. O vilarejo se chama Cotterstock, e a casa usada para as filmagens, na verdade é a prefeitura do local. A produção deixou o local exatamente como uma mansão assombrada deveria ser. Escura, cheia de portas e janelas de estilo gótico. Diversos quadros e estatuas espalhadas pelo local, muita poeria e teias de aranha. Fotos e documentos espalhados pelas mesas e pelo chão, brinquedos do falecido filho da proprietária, animais empalhados, etc...

Imagem verdadeira do local. 

Alem do cenário bem feito, o filme mescla varias técnicas de filmes de terror.

Temos os clássicos momentos de susto, em que a trilha sonora vai ficando baixa, o personagem vai se aproximando de algo e... ENTÃO, levamos um susto, de algo justificável (um fantasma apareceu), ou de algo injustificável (era apenas um pássaro, nada demais...). Esta é estrategia básica de qualquer filme de terror, principalmente dos "filmes sustos", aqueles no qual a historia é fraca, mas que foi feita para a cada 5 min, alguém tomar um susto. 

Além desta técnica, temos aqueles momentos de suspense, onde algo no fundo da tela acontece. Este tipo de "susto" é o meu favorito. Causa tensão, porque é rápido e só quem esta prestando a atenção, se assusta. Ver um vulto no fundo da tela, ver algum brinquedo se movendo sozinho, ou uma sombra estranha... Tem um momento no filme, que parece que os olhos de um brinquedo estão se movendo, mas segundos depois entendemos que era apenas o reflexo da luz da vela que o protagonista estava carregando (ou talvez seja apenas a explicação racional, que tentamos acreditar). 

Por fim, temos o horror, a aparição de fantasmas, o personagem enfrentando algo sombrio. Ou as cenas em que crianças estão morrendo, nos causando choque e repulsa. 

Esta mistura de estilos, deixa o espectador tenso o filme todo. Este não é o tipo de filme pra se assistir com muita gente, é um filme que cria toda uma atmosfera, deve ser assistido em silencio, sem muita conversa, em um local tranquilo, no escuro. Assistir de dia, com muitas pessoas conversando, fará com que você perca metade da boa experiencia (e sustos) de ver o filme. De qualquer forma, mesmo em um cinema lotado de garotinhas pré-adolescentes escandalosas, consegui ficar imerso na historia do longa. 

O Personagem Principal:

Arthur Kipps - O que seria dos filmes de terror, sem os corajosos protagonistas ?

Arthur é um homem amargurado, que perdeu a mulher amada, que tem que se sujeitar ao patrão, porque não pode ficar sem emprego. Não é uma pessoa de sorriso fácil, agindo sempre de forma obstinada e corajosa. Na verdade, apesar de ser característica comum de filmes de terror, os protagonistas serem corajosos. Arthur é um dos mais corajosos que eu já vi. Não é só o fato de querer salvar o emprego e cuidar do filho, que o mantem firme. Ele realmente quer resolver a situação. Obstinado ao extremo, não é o tipo que tampa os olhos, fica berrando desesperadamente, dá escanda-lo e etc. Embora, como uma pessoa normal ele sinta medo, sua postura é digna até o fim do filme. Talvez isto seja a unica coisa em comum, deste personagem com o Harry Potter, enfrentar o mal até o fim, embora o Harry Potter tenha tido a ajuda dos amigos, enquanto Arthur, se vira a maior parte do tempo sozinho. Fora isto, ao contrário do que outros críticos dizem por ai. Não consegui pensar em Harry Potter durante o filme. Daniel Radcliffe interpretou muito bem, agindo como alguém que já passou por muita coisa na vida. Educado e profissional, ele é apenas um homem tentando levar a vida, do jeito que ele acredita, que um bom homem britânico deveria levar. 

Conclusão: 

 A Mulher de Preto é um filme muito bom, a historia é simples e bem amarrada, não chega a ser algo inovador, porém é eficiente e consegue passar medo e tensão, com um bom final (que vai deixar os mais sensíveis, com pesadelos a noite). Esta historia, junto da ótima produção, tornaram o filme gratificante. É como uma receita de bolo, todos os ingredientes (atuação, roteiro, produção) na medida certa, tornam o resultado final altamente satisfatório. No final o objetivo é cumprido, o espectador se envolveu com o filme, levou muitos sustos e se divertiu.
Recomendo, para quem gosta de um bom terror, com influencia forte dos antigos filmes de terror gótico das décadas de 60 e 70.

Espero que tenham gostado da Resenha, assistam o filme e postem aqui seus comentários. Até a próxima galera ^^.

Resenha: Filme - 4.3.2.1 (2010)

Fala galera, o Blog ficou um pouco parado, devido a nossa atarefada volta as aulas. Mas agora vou coloca-lo em ordem. 

A resenha de hoje é sobre um filme chamado 4.3.2.1 (isto mesmo, o nome é a sequencia de números). Um filme dinâmico, sobre quatro garotas e um roubo de diamantes.

Este filme me foi indicado por meu amigo Gustavo, e sua namorada a Akela (colaboradora aqui do blog). Devido ao elenco, pouco conhecido por mim, (a não ser pela Emma "Aquamarine" Roberts, sobrinha da Julia Roberts), assisti com um pé atrás, mas acabei me surpreendendo, segue o trailer abaixo:

Sinopse: Enquanto Jo (Roberts) está acorrentada a um trabalho sem saída no supermercado, as suas amigas estão todas fora nas suas próprias aventuras distintas: Cassandra (Egerton) está a passar Nova York a pente fino para encontrar o namorado que conheceu pela Internet; Kerrys (Warren-Markland) está numa luta pela libertação do sexo feminino e Shannon (Lovibond) está numa viagem só de ida para encontrar o seu "criador".
Mas um encontro casual com alguns ladrões de diamantes envia os seus mundos separados para uma rota em colisão, não só uns com os outros, mas com o próprio destino. Estas quatro meninas estão prestes a ter três dias que nunca vão esquecer, estendendo-se até duas cidades. Isso é… se sobreviverem.

O filme é dirigido por Noel Clarke que também escreveu o roteiro e atua no filme. Seu outro trabalho dirigindo e atuando foi em Adulthood (que eu não assisti, porém é bem aceito pela critica em geral). Eu particularmente não conheço bem este diretor, embora lembre do rosto dele em vários filmes, e sei que ele participou da serie "Doctor Who". 

No "4.3.2.1", achei a direção dele (e do Mark Davis) muito boa, e o roteiro foi bem escrito. Quando terminarem de ler a resenha, vão perceber que em um filme como este, o roteiro pode facilmente perder o sentido, e deixar pontas soltas. Mas não é o caso de "4.3.2.1". 

As atrizes principais são as belas Emma Roberts (Panico 4, Nancy Drew, Aquamarine), Ophelia Lovibond (Os pinguins do papai, O garoto de Liverpool), Tamsin Egerton (Guinevere na serie Camelot, As brumas de Avalon) e Shanika Warren-Markland (Adulthood, Demons Never die). Elas são atrizes novas, acostumadas a papéis de coadjuvantes em filmes famosos, ou papéis principais em filminhos adolescentes, ou series. "4.3.2.1" deu um grande destaque pra as atrizes e elas fizeram um trabalho bem profissional. Porém não foi nada de excepcional, com destaque apenas para a Ophelia Lovibond, uma das atrizes mais experientes do grupo, que pegou o papel mais dramático. 

No filme temos a rápida participação do Kevin "Silent Bob" Smith, um velho conhecido dos filmes de comédia (o Balconista 1 e 2, o Império do Besteirol Contra-Ataca, Dogma, Barrados no Shopping...), as duas cenas em que ele aparece, são bem engraçadas. 

Resumo da obra: 

O filme usa a técnica "mostrar-uma-cena-impactante-no-começo-e-depois-voltar-no-tempo-e-mostrar-como-tudo-chegou-naquele-ponto", A Cena é a personagem Shannon (Ophelia), na beira de uma ponte, aparentemente pensando em se jogar de lá, segurando vários diamantes na mão. Neste momento um carro para, dele saem 3 outras garotas, uma delas aponta uma arma e diz "Desça com as pedras, agora mesmo", nisto Joanne tenta descer, acaba escorregando e caindo.  

Este é literalmente o primeiro minuto do filme. Na sequencia vemos o titulo e descobrimos que 4.3.2.1 significa, 4 garotas, 3 dias, 2 cidades e 1 chance. A historia volta 3 dias no passado, antes da cena inicial, e vemos um pouco do inicio do dia das 4 garotas. Logo descobrimos que são amigas, já há alguns anos. Shannon (Ophelia) é uma garota tímida, que gosta de desenhar e que claramente está com problemas sérios, beirando a depressão (mas nenhuma de sua amigas parece notar isto), Joanne (Emma) é uma garota simpática do tipo que "não tem boca pra nada", acaba fazendo tudo que sua família pede (estilo Cinderela), Cassandra (Tamsin) é rica e sonhadora, é constantemente pressionada pelos pais, e sonha com um príncipe encantado, no caso, um rapaz americano que ela conversa na internet (A historia se passa em londres, porém Cassandra vai para o USA, por isto o 2 cidades do titulo), e por fim, Kerrys (Shanika) rebelde e impulsiva, namora uma garota chamada Jas,  e no fundo a unica coisa que ela quer é o amor do pai adotivo. 

As garotas conversam um pouco, e em seguida se despedem, nos próximos dias, Joanne vai ter que trabalhar a noite na loja de conveniências, pra ajudar sua família. Cassandra vai para New York fazer um teste com um grande maestro, e se tudo der certo, vai ter sua carreira na musica clássica garantida (e também, secretamente, vai encontrar seu namorado da internet). Kerrys vai fazer o teste para conseguir sua CNH, além de ser obrigada a participar do aniversário do irmão (que esta metido com uma gangue de bandidos) e Shannon vai sofrer um terrível conflito familiar, além de algumas decepções, isto vai faze-la questionar se vale a pena continuar vivendo...

A historia prossegue, seguindo o ponto de vista de Shannon, seus pais se separam, e tudo parece ser culpa de um problema do passado. Sua mãe deixa uma carta para ela, explicando tudo (carta que por acaso vai parar na bolsa de uma de suas amigas). Afogada em problemas, ela procura auxilio de suas amigas, e cada uma delas, ignoram Shannon de alguma forma, dizendo que estão com pressa, expulsando ela de algum lugar, e sendo grossas. Em plena a depressão, aparentemente abandonada pelas amigas, e com um terrível segredo que esta destruindo-a por dentro. Shannon ainda descobre ser portadora de um saco cheio de diamantes, que ela não sabe como foram parar com ela. Isto a faz ser perseguidas por bandidos, no fim desesperada, resolve acabar com a própria vida. Vemos novamente a cena do inicio e é ai que as coisas se tornam mais interessantes... 

A História volta novamente para 3 dias atrás, desta vez seguindo o ponto de vista de outra garota, percebemos então que o filme é daquele estilo, onde "varias-histórias-se-interligam-contando-como-tudo-aconteceu-por-diversos-pontos-de-vista", existem vários filmes deste estilo, alguns muito bons, e outros ruins. Pois geralmente o roteiro não consegue encaixar todos os pontos de vista de maneira eficiente, deixando pontas soltas. "4.3.2.1" mantém o roteiro de forma simples, mostrando a visão das 4 garotas, uma de cada vez, intrigando o espectador a cada cena. Como por exemplo, uma rápida conversa telefônica, mostrando primeiro a versão de uma das garotas, deixando-nos sem entender o sentido do que falavam. Dai quando o filme volta no tempo, vemos a visão de outra das garotas, na mesma conversa, e entendemos tudo. 

Este é o ponto alto do filme, no final nós entendemos todo o contexto, tudo se encaixa perfeitamente. Além disto, no inicio do filme, criamos opiniões sobre os personagens, baseados na visão de uma das garotas. Pensamos coisas como "que amiga falsa", "aposto que esta dai está envolvida no crime", e por ai vai. Conforme o filme segue, e vemos as versões diferentes da história, os principais suspeitos vão aos poucos sendo inocentados, e outros vão aparecendo. 

"4.3.2.1" passa algumas mensagens como: 

As Aparências Enganam - As vezes julgamos uma pessoa pela aparência ou por sua reações em um determinado momento, mas não sabemos tudo o que a pessoa passou, para chegar naquele ponto. 

Todos temos problemas - Muitas pessoas acham que só elas tem problemas, ou que os problemas delas são maiores que o dos outros. De certa forma são, afinal seus problemas te afetam mais que o dos outros. Mas não significa que as outras pessoas, seus amigos e familiares, não estejam passando por grandes problemas também. Por mais que aparentem estar bem, e não sejam de se abrir facilmente. 

Falta de comunicação pode destruir relações de amizade e familiares - Está pra mim é a mensagem principal do filme. As amigas se conhecem a anos, mas por não se abrirem, e falarem o que sentem em relação uma a outra. Acabam ignorando coisas importantes. Uma amiga na depressão, outra com problemas em casa e com a família, etc... Se elas tivessem uma boa comunicação, uma poderia confortar a outra, além de ajudar se for possível. Mas como conversam apenas assuntos banais, agem por impulso, e não param pra explicar certas situações umas as outras, acabam se magoando. 

Fora isto, ele foca relações familiares, uma mãe que não é capaz de se explicar "cara-a-cara" com a filha, e é obrigada a mandar uma carta. Uma filha que acha que o pai adotivo não gosta dela e vice e versa. Toda esta falta de conversa franca, só causa problemas. 

Conclusão: "4.3.2.1" é um ótimo filme, que surpreende até o fim. Roteiro bem amarrado, história simples contada de forma não usual, boas atuações. Cheio de comédia, drama e algumas sequencias de ação. Consegue transmitir bem sua mensagem principal, e no final, sentimos que as duas horas de nossas vidas, foram bem gastas. 

Espero que tenham gostado, assistam o filme e comentem aqui o que acharam. 

Até a próxima resenha galera, abraços \o/